Le bodybuilding est une discipline (un art) que l'on peut qualifier d'art plastique;
L'objectif est de modifier ces formes de façon esthétique (proportion, beauté, équilibre, ....).
Pour finir notre contemplation de ces physiques extrème, nous intellectualisons cette discipline présentée sur scéne.
Nous pouvons reconnaître être en face de deux choix de l'intellect.

-Premièrement, cet art a son être.

-Deuxièmement, cette discipline cherche à ressembler à l'homme parfait (qui a existé ou existe ou existera).

2) Dans le cas de la deuxième intellectualisation un piège se dresse devant notre discipline,
celui de paraître médiocre dans la réalisation de cette ressemblance physique;
Car sitôt que l'homme cherche à ressembler, il ne fait que de son mieux et finit toujours par paraître médiocre par rapport à son modèle;
Exemple: quelque soit les tableaux que l'on puisse contempler sur les paysages ou animaux
ce sont des reproductions certes dans une représentation mais réalisée par distinction esthétique celle de l'artiste qui est dans la création;
Les paysages et les animaux sont souvent représentés comme étant vidés de leur essence,
de leur lien naturel avec leur environnement et du dynamisme de la vie.
Il n'y a pas d'émanation du modèle à travers le tableau, ni de surabondance qui conférerait un surplus d'existence;
à moins que l'artiste ne soit Dieu lui-même. Ce qui se rapprocherait le plus de cette idée serait le clonage.

1) Ou nous acceptons l'être de notre art, sans la distinction esthétique de notre talent artistique;
Sur la scène qui est esthétique elle, l'être de notre art a sa place;
sa réprésentation est son oeuvre artistique, plus nous nous éloignions de cela plus nous perdons l'être de notre art.

Auteur: Hilie SARO